在电缆制造领域，交联工艺是提升电缆性能的关键环节，而电缆交联房作为实现交联过程的重要设备，其采用的交联方式直接影响着电缆的质量和适用范围。目前，干法交联和湿法交联是两种常见的交联方法，那么在实际应用中，该如何在电缆交联房中进行选择呢？下面将从原理、性能、成本、适用范围等多个方面进行详细分析。
一、原理差异
1.干法交联
干法交联是通过在聚乙烯绝缘材料中添加过氧化合物交联剂，采用三层共挤工艺形成导体屏蔽层、绝缘层与绝缘屏蔽层后，在高温高压氮气环境中完成其交联过程。在电缆交联房内，利用高温高压氮气作为传热和传压的媒质，使交联剂分解产生自由基，引发聚乙烯分子链之间的交联反应，形成三维网状结构的交联聚乙烯。这种交联方式不依赖水分，因此被称为干法交联。
2.湿法交联
湿法交联，又称蒸汽交联，是在硫化管中采用蒸汽作为加热和加压媒质，使过氧化物交联剂分解产生挥发性气体，形成微孔结构，从而实现聚乙烯材料的化学交联。在电缆交联房里，通过蒸汽将热量传递给电缆绝缘层，使交联剂在一定的温度和压力下发挥作用，促使聚乙烯分子发生交联反应。
二、性能对比
1.电气性能
干法交联由于在交联过程中没有水分的参与，能够有效减少绝缘层中的微孔数量和含水量。相关研究表明，干法交联法绝缘中的微孔数可减少到(1.5-2)×10³个/mm³，含水量降低到(200-250)×10⁻⁹，这使得其绝缘的电气强度比湿法交联提高了20%以上。而湿法交联因含水量较高，在电场作用下容易产生水树枝，导致绝缘老化而击穿，主要适用于低压交联聚乙烯电缆生产。
2.耐热性能
干法交联形成的交联键结合能量高，稳定性好，其耐热性能优于湿法交联电缆。干法交联电缆的长期允许工作温度可达90℃甚至更高，短路允许温度可提高到250℃以上；而湿法交联电缆的耐热性能相对较差，长期工作温度一般在70℃左右。
3.机械性能
干法交联电缆的绝缘层结构紧密，硬度和强度较大，在常温下比湿法交联电缆的绝缘层更难剥离，这表明其机械性能更为优良。湿法交联电缆由于交联工艺的影响，绝缘层中可能存在较多的微孔和缺陷，导致其机械强度相对较低。
三、成本考量
1.设备成本
干法交联电缆交联房需要配备高温高压氮气供应系统、准确的温度和压力控制装置等，设备相对复杂，初期投资成本较高。而湿法交联电缆交联房的设备相对简单，主要是蒸汽发生器和硫化管等，设备成本较低。
2.运行成本
干法交联过程中使用的氮气需要定期补充和净化，运行成本相对较高。但干法交联的生产效率较高，交联周期短，可缩短生产时间，降低单位产品的能耗和人工成本。湿法交联虽然设备运行成本较低，但由于交联周期较长，生产效率相对较低，且蒸汽的能耗较大，综合运行成本也不容忽视。
四、适用范围
1.干法交联
干法交联适用于生产较高电压等级的交联聚乙烯电缆，其生产范围可达500KV级。在高压电缆制造领域，干法交联具有不可替代的优势，能够满足电力系统对电缆高可靠性、高性能的要求。例如，在城市电网建设、大型工业企业的电力供应等场景中，干法交联电缆能够更好地保障电力传输的安全和稳定。
2.湿法交联
湿法交联一般高电压等级仅达10KV，主要适用于低压交联聚乙烯电缆生产。在一些对电缆性能要求不高、电压等级较低的场合，如建筑电气、小型工厂的配电系统等，湿法交联电缆可以满足使用需求，且具有成本较低的优势。
五、综合选择建议
在选择电缆交联房的交联方式时，需要综合考虑多个因素。如果生产的是高压电缆，对电缆的电气性能和耐热性能要求较高，且预算充足，那么干法交联是更好的选择。干法交联能够生产出质量更高、性能更稳定的电缆，满足特殊市场的需求。
如果生产的是低压电缆，对成本较为敏感，且生产规模较小，那么湿法交联可能更为合适。湿法交联设备成本和运行成本相对较低，能够在满足基本使用需求的前提下，降低生产成本。
此外，还需要考虑企业的技术水平和生产管理能力。干法交联工艺相对复杂，对操作人员的技术水平和生产过程的控制要求较高；而湿法交联工艺相对简单，易于操作和管理。企业应根据自身的实际情况，选择适合自己的交联方式。
在电缆交联房中，干法交联和湿法交联各有优缺点，企业应根据自身的生产需求、成本预算、技术水平等因素进行综合权衡，选择适合自己的交联方式，以提高电缆产品的质量和市场竞争力。
备案号：